粟裕是如何作总结的

高度重视和善于总结经验是中国共产党的突出特点和优势。毛泽东曾经说过 :“我依靠总结经验来吃饭。”被誉为“军事天才”的苏瑜 ,总是花大量精力总结经验并找出缺点 ,以便在顽固的战争年代再次战斗。他善于探索战争法则,总结经验并在战争实践中进行理论创新,展示出从事实中寻求真相的真正技巧。

战略问题是在事物发展中起主导作用的基本和方向性问题  。进行总结是要获得一个总体和普遍的了解 ,而战略问题是首要要素。苏瑜的总结主要是基于战略问题。他的战略思想源于井冈山时期对毛泽东和朱德的学习,选择了战略发展的方向。从那时起,在长期的军事斗争实践中 ,他开发了一种有效的战略分析方法。他认为 ,选择攻击方向是一个战略问题 。有必要对敌人和我们自己的处境做出正确的分析 。有必要对特定地区的自然,地理 ,政治,经济 ,军事等条件进行综合分析,并特别注意选择较弱的敌人。联系并注意敌人的矛盾 。从苏佑作的总结来看,他的战略分析具有两个鲜明的特点。

首先 ,宏观分析不是空谈 ,而是简洁。苏瑜具有很高的战略敏锐度,善于敏锐地把握核心问题和头等问题。在经典的《黄桥战役摘要》中,他首先指出,这场战斗“不应该被普遍对待,认为这只是一次大胜利,俘虏了大批囚犯并缴纳了大量枪支。”他认为 ,黄桥战役解决了最大的问题之一,那就是将八路军和新四军联合起来,统一苏北和华北的抗日根据地,并为苏北的抗日战争提供有利条件。中国革命的胜利。在分析国际和国内局势时 ,他用了短短的半页来梳理了德 ,意,日的法西斯同盟与英美帝国主义,中国投降派之间的矛盾的持续发展。帝国主义力量和反共浪潮的兴起。宏观形势阐明了黄桥战役的自卫性质和历史价值 。

他在《苏中地区地方武装力量建设问题》中明确指出,苏北的局势不能单独讨论,因为苏北并不孤单 ,国内外形势的变化将影响苏北的发展。苏北局势。然后,他仅用几句话就指出了苏北对敌人大本营的威胁 ,“东方慕尼黑”的危险以及中国投降对苏北的严重影响,然后指出了复杂性苏北抗敌的斗争就决定了这个地方。武装建设的特殊意义。

第二要比敌人和我们的形势分析要好,而且制度要强大 。苏瑜擅长于掌握敌人和我们自己的处境,并进行系统和分层的分析 。例如,在《黄桥战役摘要》中 ,他对苏北地区的政治局势,群众状况,我军和朝鲜(德勤)军队进行了系统的比较分析,综合考虑了各种条件和优缺点。所有各方。在对苏北地方武装问题的总结中,由于容易被低估了地方武装问题,他从与伪军 ,动员群众等各个方面充分说明了地方武装建设对于确保革命胜利的重要性 。,与主力部队合作 ,招募部队,进行军事体制改革。重要意义。这已经远远超出了苏北地方武装建设的问题 ,具有普遍的战略指导意义。在《苏军党委扩大会议纪要》中,他全面,准确地分析了苏联的各种力量 ,对苏联战略地位的估计以及国际国内的可能发展 。局势及其对苏联的影响。分析小方面并获得明确的战略判断。

苏Yu被誉为“胜利大将”,但他的总结总是敢于面对自己的弱点和问题,重视敌人的长处和经验,因此成为他自己的经验。苏豫的总结的一个显着特点是 ,在客观地描述了基本情况之后 ,他力图找出自己的缺点和对手的优点。他总结了魏刚的伏击,指出了我军的5个强项和9个弱项。日军的8个优点和5个缺点。对于像黄桥战役这样的童话战争,他的摘要详细列出了我军的12个缺点。这种情况在苏瑜的战斗总结中比比皆是 ,他们从事实中寻求真相,认真,真诚和令人信服。

苏瑜直面问题的勇气也体现在战斗行动未完成的特别摘要中 ,他谦卑而镇定地面对问题进行审查 ,以教育部队学习经验。1947年7月 ,华野在南马行动中失败 。苏瑜在《南马临qu战役回顾》中没有否认 ,并直接在战略指导中犯了六个错误(如过分乐观,注意力不集中,渴望战斗,对敌人等等的低估),战术的六个方面。诸如无法解决棘手问题,侦察能力差,缺乏协调 ,缺乏干部等)以及物流设备准备不足等缺点,给中央政府造成了深刻而痛苦的审查,并要求予以惩罚。1948年7月 ,苏瑜在对开封与洛阳战役的批评时说 :“我们完全接受并审查我们指出的所有观点。”然后 ,他进行了详细的分析和深刻的反思 。他的评论没有表现出任何偏见 ,显示出豁达和写实的风格。

在战争年代,苏瑜在复杂的战斗区域,多种战斗形式和不同的战斗对手中经受了严峻的考验。他不做任何总结 ,反对经验主义和教条主义  ,但有效地将总结与研究结合起来,对重要问题进行系统且具有前瞻性的研究,以使感性体验继续变得更加有条理和全面。具有民事和军事技能的马克思主义军事理论家。

苏瑜的理论素养在他对主题问题的系统总结中很突出 。1940年4月,新四军从长江以南训练,准备向长江以北战略发展时,他向总队长作了关于“组织战斗”的演讲 。1941年5月,他在新四军第一师参谋工作会议上作了演讲 。《现代战争中的职工工作》摘要报告。在这两个报告中,苏瑜从人类战争的历史上从军事指挥关系的演变和发展入手,明确指出现代战争与过去不同。它是各种力量的最终产物 。指挥官和战士不仅要了解军队,还必须了解社会,政治,经济和文化等各种力量的动员与合作 。在第二次反固执运动结束后  ,他将自己关于山地战斗的看法和观点汇编成“山地战斗问题”。本文对大兵团的山战问题进行了专门研究。这些为部队尽快完成从平原水网到山区作战以及从游击战到大型兵团机动战的过渡做好了良好的理论准备。此外,苏瑜还就军事物资供应,敌方工作 ,地方武装工作和海事工作进行了有针对性的专题总结和研究。这些成就不仅有效指导了当时的工作和战斗,而且为子孙后代留下了宝贵的军事智慧。

善于利用兵力的人在控制士气,保持镇定,防狂妄  ,用活力代替暮光方面更胜一筹,因此士气强悍而立于不败之地 。苏瑜的总结针对的是广泛的指挥官和战士 ,为胜利服务 。他的性情沉着镇定,他也要求部队 。大胜利之后,他能够及时总结自己的经验 ,得失,尤其是在屡屡获胜后立即开始压制傲慢。在《黄桥战役摘要》的战斗缺陷部分中,他指出了部队中的几个缺陷:沟通不畅 ,射击能力差,行军力量差,补给工作差等。对命令也提出了严厉的批评 ,例如团长不动,几个专栏合作不善的事实 。他在总结苏中反对“清除与镇压”的斗争时,认真指出了我们准备工作不足的主要问题 ,包括意识形态准备工作不足 ,工作准备工作不足以及中部局指令的执行不力 。苏瑜知道  ,一再获胜后,士气会逐渐变得傲慢。在总结经验和教训时,防范自大和浮躁已成为他的重点。

苏瑜的总结不仅具有良好的思想和方法指导,而且始终可以根据实际情况选择合适的形式 ,而不必坚持一种风格,体现出独特的工作作风,无私地帮助指挥官们改善指挥艺术 ,这对中国的军事思想和军事是一个好主意  。艺术的发展留下了宝贵的财富 。

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.fahdtrdy.net.cn/hots/187505.html